Разработка игр и игровая графика в XYZ School

Прохожу курс на 2 д концепт-художника.Очень удобный формат обучения,все очень понятно и доступно,отзывчивые преподаватели,отличная подача материала и интересные уроки,однозначно всем СОВЕТУЮ!

Прохожу обучение на SGI - художника по персонажам. Курс длинный и плотный. Пока только заканчиваю STYL. Скажем так, я человек который ни разу не плавал в этой сфере, у меня не развито прям так пространственное воображение, однако хочу подчеркнуть, что я действительно приобрела знания. И даже дело не только в самих лекциях. А именно в отдаче у проверяющих, которые относятся трепетно к твоим работам. Только благодаря проверяющим, которые поддерживали на протяжении обучения и подбадривали, когда ничего не понимала, когда буквально ничего не получалось и программы подводили со своими багами. Отдельное им за это спасибо. Техническая поддержка, если можно так назвать ее, всегда работает четко. Однако с нынешними обстоятельствами и блокировки Discord они оперативно создали альтернативную систему для связи с преподавателями. Я не буду вдаваться в мельчайшие подробности, какие были по моему мнению недочеты, однако если оценивать основную функцию школы, то есть дать знания и обучить с нуля. ДА. Это возможно. Эта школа прекрасно с этим справляется. Так что смело пробуйте себя в этой школе.

я сейчас учусь на концепт художника, у меня программа разбита на блоки и подойдя к концу первого блока (основы дидж рисунка) я хочу заметить что мой скилл вырос в разы и я очень благодарна школе и ни разу не жалею о приобретении курса, безумно отзывчивые все вообще, куча интерактива и возможностей для студентов

Прохожу курс по специальности «Концепт-художник». Обучение проходит равномерно и интересно, материалы очень подробны и доступны, коммуникация с преподавателями на хорошем уровне, обратная связь по домашним заданиям оперативно и очень подробна. Рекомендую курс всем кто хочет попробовать что-то новое.

Я выбрала годовую профессию "3D-дизайнер по персонажам", в данный момент работаю над курсом Styl. Общее впечатление исключительно положительное, но пройдемся по конкретным плюсам: + Фидбек. Он всегда очень подробный, критика конструктивная, проверяющие доброжелательные. Когда я впервые на этапе скульпта получила видео-обзор на 40 минут, то очень удивилась, а после и порадовалась такой тщательности проверки + Отдельно отмечу скорость проверки домашних заданий, иногда ответ приходил в тот же день, редко когда затягивал до 3-4 дня + Удобство платформы. Структурирование информации меня порадовало, видео нарезаны на блоки и содержимое подписано - так не приходится смотреть 3х часовое видео, что бывает сложно для восприятия + Содержимое курса. Не могу сказать, насколько курс подходит для новичков, т.к. сама с 3D я уже была знакома. Однако я подчерпнула очень много информации, особенно в части скульпта с разработкой формы персонажа + в ретопологии. Если вы хотите углубить свои знания о том, как сделать запоминающегося персонажа и подготовить его к игре, вам сюда Из того, что хотелось бы добавить: не хватает выжимки главных правил, важных нюансов и прочего в начале/конце видео, или в конце блока урока. Школа предоставляет письменный материал по уроку в целом, но, на мой взгляд, их можно было бы сделать подробнее. В части ретопологии один и тот же материал с очень краткими правилами прикреплён на все уроки, хотя в первой части мы работаем более блочно, затем увеличиваем детализацию, не прописано что повторяя форму полигоны можно разрезать на тр-ки и т.д. Выжимка должна помогать проверить себя перед отправкой домашки, насколько я понимаю, но иногда она не особо полезна. По крайней мере, мне так показалось В итоге, могу с уверенностью посоветовать данную школу, ни секунды не пожалела, что выбрала для обучения её

Прохожу курс по спец. «Концепт-художник». Процесс захватывает, коммуникация с преподавателями хорошая, обратная связь по домашним заданиям очень подробная. На всех этапах выполнения работ есть возможность обратиться за консультацией, советом. Материал курса в доступной форме, изучать очень интересно. Буду в будущем проходить и другие курсы школы.

Прохожу курс Концепт арт. Первая часть уроков обьясняет основы рисования, что в моем случае очень даже неплохо. Если вы не новичок, подтянете навык в диджитал, если новичок - узнаете чтото новое. Куратор отвечает довольно быстро, если работать регулярно, задания можно успевать славать в срок. Параллельно интересные и полезные стримы с автором курса. Для меня этот курс отлично подошел. Добавлю: уроки желательно отрабатывать мгого раз, и желательно не только в рамках курса, чтобы информацию качество переварить и легко применять

Хочу оставить отзыв о своем обучении на Outblock Данный курс порекомендовал мне один очень хороший специалист по левел-дизайну. Он сказал, что ментором там работает очень сильный левел-дизайнер. (Забегая вперёд, скажу, что, может, левел-дизайнер она хороший, но как ментор - просто отвратительный, почему - я напишу дальше). Поэтому я смело оставил заявку на сайте. После чего со мной связалась менеджер по продажам, которая была со мной вежлива и обходительна ровно до того момента, как я оплатил заказ. Она заверяла меня, что я могу обращаться к ней по любым вопросам, и как только я заговорил о возврате спустя месяц обучения (опять-таки забегаю вперед), она отказалась мне помочь. Помню, что во время звонка с ней, когда я оплачивал курс, она картинно удивилась - “сколько-сколько стоит курс? я сегодня днем его продала в 2 раза дороже?”. Но все мы знаем, что это уловка (когда на сайте указана одна цена, потом она зачеркнута и ниже реальная цена, которую они выдают якобы за скидочную). Любопытства ради я зашел на сайт-продажник через месяц и ни разу не видел, чтобы этот курс стоил столько, сколько она говорила. Короче говоря, неприятно было, что мной по-глупому так пытались сманипулировать. Теперь о самом обучении: Сам курс состоит из нескольких модулей, в конце вы сдаете работу (уровень). Курс продается как для новичков в левел-дизайне, поэтому начинаете вы по сути с нуля. Текстовая информация в уроках подается хорошо, претензий нет, всё понятно. Основная проблема с видеоуроками - которые записывал автор курса и которые по сути - записи стримов. И тут проблема. Автор курса ужасно косноязычен и записывал стримы, видимо, без особой подготовки, поэтому информация плохо структурирована. Например, в первом модуле он говорит, что самое важное - это свет в локации. Далее практически без объяснений он ставит свет. И как понять - правильно ты его поставил или нет - не объясняет. Смысл тогда вообще про свет было заговаривать? В общем суть стрима - он показывает интерфейс Unity и строит уровень, подобный тому, что вы должны сделать в домашнем задании. Причем этот видеоурок без всякого монтажа. То есть за несколько лет курса xyz-school решили не вырезать эканья, мэканья автора или моменты, где он сначала говорить одну информацию, а потом говорит, что перепутал и повторяет абсолютно противоположное. Совсем непрофессионально. Теперь про домашнее задание - необходимо сделать уровень, где ваш персонаж движется из точки а в точку б. Причем там написано, что нельзя использовать никакие кнопки (чтобы открывались двери ). Окей, понятно. По примеру стрима я сделал уровень, решил добавить немного разнообразия (что не возбранялось по тз) и хотел сделать триггер - когда персонаж заходит в пещеру - два кубика блокируют ему вход и выход. Это конец уровня. В первом модуле в теории указано - как делать триггеры на действия. Я не совсем разобрался с этим и решил уточнить в чате курса, который посвящен вопросам и ответам. Я задал вопрос, на что получил вопрос от ментора “а тебя не смущает, что в тз сказано - никакой логики?”. Я перепроверил ТЗ, действительно ли указано там, что нельзя никакой логики. И нет - там такого не было, там было указано только про переключатели, которые я и не собирался использовать. То есть ментор сама не знает, что происходит в ТЗ курса, на котором она работает несколько лет. К тому же отвечает в такой манере. По правилам курса ты можешь показывать свой уровень одногруппникам и более старшим студентам, и по их реакции ты можешь определить удачные моменты уровня и неудачные. По сути они тестируют твой уровень. Это ок, хотя некоторые старшие студенты очень грубо отзываются о проделанной работе, совершенно не беря во внимание, что уровень был сделан человеком, который ранее в unity не работал. Это впечатление не только моё, но и других ребят с моего потока. В конце, когда ты сдаешь уровень на платформу, ты ожидаешь стрима - проверку от ментора. Там их было 2. Мужчина и женщина. Основным ментором является Ольга. Про ментора мужчину, я ничего не могу сказать, с ним я не взаимодействовал. Далее речь только про Ольгу пойдёт. Напомню, ТЗ к домашнему заданию - персонаж идёт из точки А в точку Б. Первый опыт взаимодействия с Unity. В ТЗ написано, что данный уровень - это проверка того, что вы вообще на данный момент можете сделать. То есть точка А в курсе, с которой будут сравниваться дальнейшие работы и отслеживаться ваш прогресс. Настал день стрима. Я посмотрел, как ментор играет в уровни ребят, которые были до меня по очереди. Среди них были и не новички, с действительно впечатляющими уровнями, так и абсолютные новички, как и я. Во всех них ментор требовала ГЕЙМПЛЕЙ! И говорила - ну это играется скучно, вот это тоже меня не развлекает . Но, блин, какой геймплей ,если это первый уровень самый и в ТЗ вообще просили другое? В общем даже ребята, у кого это был не первый опыт в Unity не получили ни одной похвалы. Чисто критика недостатков. И так со всеми. Настал момент моего уровня, в котором я постарался сделать геймплей (так как старшие студенты сказали, что уровень скучен и нужно сделать геймплей). Причем самое печальное, что у автора курса в видеоуроке - просто переход из одной точки в другую - без геймплея, как и просили в ТЗ. Но ментор почему-то просит геймплей у всех. Вот обратная связь на мой уровень - “эта лестница тут странная. вот это сделано странно”. “Вот тут у нас ужасный платформер”. И по сути всё. Ну хорошо, если я сделал что-то неправильно - скажите, почему это неправильно. Какую обратную связь можно сделать из слова “странно”? Это полный абсурд. Где конструктивная критика? Над чем мне поработать? И всё. далее она начала проверять остальные уровни. От такой логики я окончательно впал в ступор и решил сделать возврат, потому что всё вышеперечисленное отбило желание у меня учиться в xyz school. Я связался с куратором и поднял тему возврата. Сразу хочу сказать, что куратор Дарья, как менеджер отлично справляется со своей работой, попыталась меня успокоить, предлагала отличные условия продолжения учебы, но мне уже было не интересно, поэтому я отказался. Кстати, да, условия возврата - возвращают деньги за будущие модули, которые ты не посмотрел, это справедливо, а вот что несправедливо - с тебя еще вычитают 30% за то, что ты открывал платформу курса. Такие вот правила. Отзывов на данный курс практически нет в Интернете, поэтому я решил поделиться своим случаем с остальными. 10 раз подумайте - нужно ли вам связываться с xyz-school и ее менторами (кстати, я ранее слышал про скандал с ними, но подумал, вдруг такое было только с курсом по геймдизайну…).

Прохожу курс "Концепт художник". Давно пытался попасть на обучение в XYZ и, наконец, свершилось. Лекции не растянутые, без лишней воды, все по делу и с конспектами. Много дополнительной информации, очень внимательные и отзывчивые проверяющие дз, фидбек действительно помогает увидеть какие-то ошибки, опять же без лишней воды. Если какая-то тема особенно не понятна и написать непосредственно при сдаче дз, то на фидбеке обязательно будет пояснение, разбор темы, с примерами на ваших же работах. Я очень долго рисовал в стол, не видел прогресса и рисовал крайне редко, сейчас я рисую практически каждый день, и вижу у себя прогресс, а главное мышление и подход к рисунку поменялся благодаря фидбекам и дополнительным плюшкам.

Обучаюсь на годовой программе "профессия Концепт-художник". Курс хорошо подходит как для новичков, так и для продвинутых художников. В целом от курса получила очень много плюсов: хорошая подача материала, корректный и структурный фидбек, а так же есть потрясающая возможность подружиться с другими студентами.